tag:blogger.com,1999:blog-6610700933161906710.post1025044736858072994..comments2023-12-11T23:36:10.682+01:00Comments on PHILOSAGESSE: L'homosexualité peut-elle faire l'objet d'un reproche ? Johan BANZOUZIhttp://www.blogger.com/profile/07149497414912731218noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6610700933161906710.post-22773671383779207742016-11-24T10:01:27.093+01:002016-11-24T10:01:27.093+01:00Merci de votre commentaire cher anonyme.
Dans cet...Merci de votre commentaire cher anonyme. <br />Dans cette réflexion philosophique, je ne tiens pas compte de l'époque et encore moins des spécificités de la pensée de Kant. Je l'utilise dans le sens de mon propos sans chercher ce qu'il en pensais personnellement. C'est peut-être ce qui vous a brusqué. Je pense que malgré ça, il reste possible d'utiliser cette pensée dans ce sens là. <br /><br />Merci beaucoup. <br /><br />Au plaisir. <br /><br />Johan Banzouzi Johan BANZOUZIhttps://www.blogger.com/profile/07149497414912731218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6610700933161906710.post-27363068614963531732016-07-15T16:07:25.426+02:002016-07-15T16:07:25.426+02:00Vous en appelez à Kant pour accepter les homosexue...Vous en appelez à Kant pour accepter les homosexuels, mais le problème est que Kant considérait que l'acte sexuel entre personnes du même sexe est un "attentat à l’humanité résidant en notre personne, qu’aucune restriction ou aucune exception ne peut sauver d’une réprobation absolue." (Doctrine du droit, § 24)<br /><br />Les principes moraux de Kant ne peuvent pas nous guider, parce qu'il sont trop généraux : il les utilisait pour justifier la morale de son époque, vous pour celle de notre époque. C'est sans doute cette flexibilité qui fait leur succès !Anonymousnoreply@blogger.com